專 欄 語(yǔ) 龍口劉建昆先生,是近年來(lái)膠東文化研究中成績(jī)極為顯著的一位。現(xiàn)為煙臺(tái)市作家協(xié)會(huì)會(huì)員,龍口市作家協(xié)會(huì)理事,中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)會(huì)員。公余從事膠東文史整理和行政法學(xué)研究。 劉建昆先生整理其經(jīng)年累月發(fā)表的鄉(xiāng)邦文化文章,名其曰《東黃雜考》。東指“東萊”,黃指“黃縣”,皆言家鄉(xiāng)龍口事也。
關(guān)于商周時(shí)期山東半島的萊國(guó)歷史,眾說(shuō)紛紜。在學(xué)術(shù)界,有一種說(shuō)法,叫做“萊與東萊兩國(guó)論”。早年有些歷史學(xué)者主張過(guò),但是后來(lái)沒(méi)有形成主流的聲音。從筆者所搜集的歷史資料上看,“兩國(guó)論”有一定道理的,即春秋時(shí)期的東萊國(guó)或稱斄(lí)國(guó),與西萊國(guó)即萊國(guó),并非同一個(gè)國(guó)家,而是兩個(gè)不同的方國(guó):東萊國(guó)之都城在黃縣(今龍口)歸城,西萊國(guó)都城在高密一帶,兩國(guó)的邊界大致在萊州、招遠(yuǎn)至膠州灣的姑尤河(大沽河小沽河)流域一線。根據(jù)出土文物“萊伯作旅鼎”等分析,兩個(gè)方國(guó)的國(guó)主,其爵位應(yīng)該也有所不同,黃縣的東萊可能為伯爵,而通常稱為萊子國(guó)的,是封子爵的西萊。
《史記·齊世家》中有這樣一段記載:“武王已平商而王天下,封尚父于齊營(yíng)丘。”“萊侯來(lái)伐,與之爭(zhēng)營(yíng)丘。營(yíng)丘邊萊。萊人,夷也,會(huì)紂之亂而周初定,未能集遠(yuǎn)方,是與太公爭(zhēng)國(guó)。”齊國(guó)都城營(yíng)丘,今位于昌樂(lè)縣營(yíng)丘鎮(zhèn)營(yíng)丘村。清人葉圭綬認(rèn)為:“萊為侯爵,律以周制侯封,已無(wú)都黃而邊營(yíng)丘之理。”也就是說(shuō),早期的東萊國(guó)和齊國(guó)并不交界,發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性幾乎沒(méi)有,因此這是西萊國(guó)與齊國(guó)第一次交鋒。
齊國(guó)傳至六世胡公靜,為避西萊國(guó)侵?jǐn)_,被迫遷都薄姑(今濱州)。公元前859年,七世獻(xiàn)公率營(yíng)丘人殺其兄胡公,再遷都至臨淄,其后國(guó)勢(shì)逐漸強(qiáng)大,齊國(guó)開(kāi)始東征西萊。《管子》記載,齊桓公時(shí)期(前685-前643年)“伐譚萊而不有也,諸侯稱仁焉。”后期加上魯國(guó)參與,西萊國(guó)經(jīng)常處于被動(dòng)挨打的地位,如《春秋》魯宣公七年(公元前602年),“夏,公會(huì)齊侯伐萊。秋,公至自伐萊。”魯宣公九年(公元前600年)“齊侯伐萊。”到了后期甚至需要賄賂齊國(guó)軍隊(duì)。魯襄公二年(公元前576年)“齊侯伐萊,萊人使正輿子賂夙沙衛(wèi)以索馬牛,皆百匹,齊師乃還。”這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的原因是“齊侯使諸姜,宗婦來(lái)送葬,召萊子,萊子不會(huì),故晏弱城東陽(yáng)以逼之。”到魯襄公六年(公元前567年)齊靈公“滅萊,遷萊子于郳”,徹底解決了齊國(guó)西部的西萊國(guó)威脅。關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)事,《左傳》記載的比較詳細(xì):“四月,晏弱城東陽(yáng),而遂圍萊。甲寅,堙之環(huán)城,傅于堞。及杞桓公卒之月乙未,王湫帥師及正輿子、棠人軍齊師,齊師大敗之。丁未,入萊。萊共公浮柔奔棠。正輿子、王湫奔莒,莒人殺之。四月,陳無(wú)宇獻(xiàn)萊宗器于襄宮。晏弱圍棠,十一月丙辰,而滅之。遷萊于郳。高厚、崔杼定其田。”東陽(yáng)在臨朐縣,屬于齊國(guó)與西萊國(guó)的東邊界;棠即棠邑,一說(shuō)在今平度市唐田村,一說(shuō)在魚(yú)臺(tái)縣,以持前見(jiàn)者多。筆者以為,按西萊國(guó)敗退的路線,魚(yú)臺(tái)縣也是很有可能的,接近于西萊人最后被安置的郳。郳(ní),地方志一度以為是黃縣歸城,今經(jīng)考古已知其誤。郳即小邾婁,在今滕州市官橋鎮(zhèn),至今有前萊村、后萊村、東萊村,是西萊西遷的遺跡。
此后,東萊國(guó)與齊國(guó)有了邊界,仍是姑尤河一線。晏弱之子晏嬰所著《晏子春秋》記載:齊景公二十六年(公元前522年)齊國(guó)的疆域是“聊攝以東,姑尤以西”。杜預(yù)注《左傳》云:“姑尤,齊東界也。”這一范圍正是滅西萊后的齊國(guó)疆域范圍。《晏子春秋》還記載:景公伐斄,勝之,問(wèn)晏子曰:“吾欲賞于斄何如?”孫星衍注云:“斄,即萊也”。然其時(shí)西萊已滅,所以只能是東萊。且此“斄”與“萊伯做旅鼎”中的“萊”字形相近,應(yīng)是指同一國(guó)家。在晏子的建議下,“破斄之臣,東邑之卒,皆有加利”。宋代淄博出土的《叔夷鐘銘》中寫(xiě)道:“汝肇敏于戎功。余賜汝斄都□□,其縣三百。余命汝司以郲,造鐵徒四千,為汝敵寮。”后來(lái),齊景公又賜給叔夷“車馬戎兵,斄仆三百又五十家”,正是這次滅萊國(guó),將士“加利”的佐證。其中提及的“斄都”應(yīng)該就是黃縣歸城。
至公元前500年夏,齊景公與魯定公會(huì)夾谷,時(shí)孔子相魯。犁彌言于齊侯曰:“孔丘知禮而無(wú)勇,若使萊人以兵劫魯侯,必得志焉。”齊侯從之。孔丘以公退,曰:“士,兵之!兩君合好,而裔夷之俘以兵亂之,非齊君所以命諸侯也。裔不謀夏,夷不亂華,俘不干盟,兵不逼好。于神為不祥,于德為愆義,于人為失禮,君必不然。”此時(shí)孔子所稱“裔夷之俘”,很可能是剛剛來(lái)自是東萊國(guó)的戰(zhàn)俘,因?yàn)楣?67年的戰(zhàn)俘,是不可能活到公元前500年仍有戰(zhàn)斗力的了。因此分析東萊滅國(guó)當(dāng)在此前不久。到公元前610年,齊景公死前,“立少子荼為太子,逐群公子,遷之萊”。景公死后,五公子出逃國(guó)外,萊人歌之曰:“景公死乎弗與埋,三軍事乎弗與謀,師乎師乎,胡黨之乎?”似乎只有邊遠(yuǎn)的東萊才比較適合放逐貴族。