專 欄 語(yǔ) 龍口劉建昆先生，是近年來(lái)膠東文化研究中成績(jī)極為顯著的一位。現(xiàn)為煙臺(tái)市作家協(xié)會(huì)會(huì)員，龍口市作家協(xié)會(huì)理事，中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)會(huì)員。公余從事膠東文史整理和行政法學(xué)研究。 劉建昆先生整理其經(jīng)年累月發(fā)表的鄉(xiāng)邦文化文章，名其曰《東黃雜考》。東指“東萊”，黃指“黃縣”，皆言家鄉(xiāng)龍口事也。
關(guān)于商周時(shí)期山東半島的萊國(guó)歷史，眾說(shuō)紛紜。在學(xué)術(shù)界，有一種說(shuō)法，叫做“萊與東萊兩國(guó)論”。早年有些歷史學(xué)者主張過(guò)，但是后來(lái)沒(méi)有形成主流的聲音。從筆者所搜集的歷史資料上看，“兩國(guó)論”有一定道理的，即春秋時(shí)期的東萊國(guó)或稱斄(lí)國(guó)，與西萊國(guó)即萊國(guó)，并非同一個(gè)國(guó)家，而是兩個(gè)不同的方國(guó)：東萊國(guó)之都城在黃縣(今龍口)歸城，西萊國(guó)都城在高密一帶，兩國(guó)的邊界大致在萊州、招遠(yuǎn)至膠州灣的姑尤河（大沽河小沽河）流域一線。根據(jù)出土文物“萊伯作旅鼎”等分析，兩個(gè)方國(guó)的國(guó)主，其爵位應(yīng)該也有所不同，黃縣的東萊可能為伯爵，而通常稱為萊子國(guó)的，是封子爵的西萊。
《史記·齊世家》中有這樣一段記載：“武王已平商而王天下，封尚父于齊營(yíng)丘。”“萊侯來(lái)伐，與之爭(zhēng)營(yíng)丘。營(yíng)丘邊萊。萊人，夷也，會(huì)紂之亂而周初定，未能集遠(yuǎn)方，是與太公爭(zhēng)國(guó)。”齊國(guó)都城營(yíng)丘，今位于昌樂(lè)縣營(yíng)丘鎮(zhèn)營(yíng)丘村。清人葉圭綬認(rèn)為：“萊為侯爵，律以周制侯封，已無(wú)都黃而邊營(yíng)丘之理。”也就是說(shuō)，早期的東萊國(guó)和齊國(guó)并不交界，發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性幾乎沒(méi)有，因此這是西萊國(guó)與齊國(guó)第一次交鋒。
齊國(guó)傳至六世胡公靜，為避西萊國(guó)侵?jǐn)_，被迫遷都薄姑（今濱州）。公元前859年，七世獻(xiàn)公率營(yíng)丘人殺其兄胡公，再遷都至臨淄，其后國(guó)勢(shì)逐漸強(qiáng)大，齊國(guó)開(kāi)始東征西萊。《管子》記載，齊桓公時(shí)期（前685－前643年）“伐譚萊而不有也，諸侯稱仁焉。”后期加上魯國(guó)參與，西萊國(guó)經(jīng)常處于被動(dòng)挨打的地位，如《春秋》魯宣公七年(公元前602年)，“夏，公會(huì)齊侯伐萊。秋，公至自伐萊。”魯宣公九年（公元前600年）“齊侯伐萊。”到了后期甚至需要賄賂齊國(guó)軍隊(duì)。魯襄公二年（公元前576年）“齊侯伐萊，萊人使正輿子賂夙沙衛(wèi)以索馬牛，皆百匹，齊師乃還。”這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的原因是“齊侯使諸姜，宗婦來(lái)送葬，召萊子，萊子不會(huì)，故晏弱城東陽(yáng)以逼之。”到魯襄公六年（公元前567年）齊靈公“滅萊，遷萊子于郳”，徹底解決了齊國(guó)西部的西萊國(guó)威脅。關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)事，《左傳》記載的比較詳細(xì)：“四月，晏弱城東陽(yáng)，而遂圍萊。甲寅，堙之環(huán)城，傅于堞。及杞桓公卒之月乙未，王湫帥師及正輿子、棠人軍齊師，齊師大敗之。丁未，入萊。萊共公浮柔奔棠。正輿子、王湫奔莒，莒人殺之。四月，陳無(wú)宇獻(xiàn)萊宗器于襄宮。晏弱圍棠，十一月丙辰，而滅之。遷萊于郳。高厚、崔杼定其田。”東陽(yáng)在臨朐縣，屬于齊國(guó)與西萊國(guó)的東邊界；棠即棠邑，一說(shuō)在今平度市唐田村，一說(shuō)在魚(yú)臺(tái)縣，以持前見(jiàn)者多。筆者以為，按西萊國(guó)敗退的路線，魚(yú)臺(tái)縣也是很有可能的，接近于西萊人最后被安置的郳。郳(ní)，地方志一度以為是黃縣歸城，今經(jīng)考古已知其誤。郳即小邾婁，在今滕州市官橋鎮(zhèn)，至今有前萊村、后萊村、東萊村，是西萊西遷的遺跡。
此后，東萊國(guó)與齊國(guó)有了邊界，仍是姑尤河一線。晏弱之子晏嬰所著《晏子春秋》記載：齊景公二十六年（公元前522年）齊國(guó)的疆域是“聊攝以東，姑尤以西”。杜預(yù)注《左傳》云：“姑尤，齊東界也。”這一范圍正是滅西萊后的齊國(guó)疆域范圍。《晏子春秋》還記載：景公伐斄，勝之，問(wèn)晏子曰：“吾欲賞于斄何如？”孫星衍注云：“斄，即萊也”。然其時(shí)西萊已滅，所以只能是東萊。且此“斄”與“萊伯做旅鼎”中的“萊”字形相近，應(yīng)是指同一國(guó)家。在晏子的建議下，“破斄之臣，東邑之卒，皆有加利”。宋代淄博出土的《叔夷鐘銘》中寫(xiě)道：“汝肇敏于戎功。余賜汝斄都□□，其縣三百。余命汝司以郲，造鐵徒四千，為汝敵寮。”后來(lái)，齊景公又賜給叔夷“車馬戎兵，斄仆三百又五十家”，正是這次滅萊國(guó)，將士“加利”的佐證。其中提及的“斄都”應(yīng)該就是黃縣歸城。
至公元前500年夏，齊景公與魯定公會(huì)夾谷，時(shí)孔子相魯。犁彌言于齊侯曰：“孔丘知禮而無(wú)勇，若使萊人以兵劫魯侯，必得志焉。”齊侯從之。孔丘以公退，曰：“士，兵之！兩君合好，而裔夷之俘以兵亂之，非齊君所以命諸侯也。裔不謀夏，夷不亂華，俘不干盟，兵不逼好。于神為不祥，于德為愆義，于人為失禮，君必不然。”此時(shí)孔子所稱“裔夷之俘”，很可能是剛剛來(lái)自是東萊國(guó)的戰(zhàn)俘，因?yàn)楣?67年的戰(zhàn)俘，是不可能活到公元前500年仍有戰(zhàn)斗力的了。因此分析東萊滅國(guó)當(dāng)在此前不久。到公元前610年，齊景公死前，“立少子荼為太子，逐群公子，遷之萊”。景公死后，五公子出逃國(guó)外，萊人歌之曰：“景公死乎弗與埋，三軍事乎弗與謀，師乎師乎，胡黨之乎？”似乎只有邊遠(yuǎn)的東萊才比較適合放逐貴族。